Retour de RTS sur les écrans Français

Plus d'informations
il y a 4 ans 4 mois #2356 par RobHooft
Quelqu'un peut-il répondre à Nathalie (pourquoi le signal du Salève est-il si faible ?). L'augmentation de la puissance va-t-elle entraîner l'arrêt de la production de lait par les vaches, ou cela va-t-il coûter une énorme quantité d'énergie ? Trop de gens ici ont soudainement besoin de faire régler leurs antennes, et dans un endroit comme Genève, cela vous coûtera des centaines de francs...

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 4 ans 4 mois - il y a 4 ans 4 mois #2357 par admin

RobHooft écrit: Quelqu'un peut-il répondre à Nathalie (pourquoi le signal du Salève est-il si faible ?). L'augmentation de la puissance va-t-elle entraîner l'arrêt de la production de lait par les vaches, ou cela va-t-il coûter une énorme quantité d'énergie ? Trop de gens ici ont soudainement besoin de faire régler leurs antennes, et dans un endroit comme Genève, cela vous coûtera des centaines de francs...


2222.ch a contacté l'installateur des émetteurs. Ce dernier affirme que les puissances et gabarits d'émission sont les mêmes.
Depuis l'arrêt officiel des émissions de la TNT suisse, en juin 2019, il y a eu quelques modifications dans les fréquences utilisées par la téléphonie mobile (canaux UHF de la 2e moitié). Est-ce que ça joue un rôle? On m'affirme que la puissance des émetteurs de la Dôle et du Salève est la même (et ceux qui ont promu ce ré-enclenchement ont tout intérêt à ce que la puissance ne soit pas diminuée). 2222.ch va demander des chiffres au responsable technique et le présentera ici. Merci pour votre patience.

Pour le reste, on peut supposer que ceux qui ne connaissent pas de problème de réception ne viennent pas sur ce site. C'est assez logique. Dès lors, si vous connaissez des personnes qui reçoivent la RTS, surtout en dehors du Grand Genève, ce serait sympa si vous pouviez laisser des informations ici.
Dernière édition: il y a 4 ans 4 mois par admin.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 4 ans 4 mois #2358 par RobHooft
Merci beaucoup 2222.ch, c'est une information très utile. Je suppose que tout cela se résume à une loi physique qui dit que si la puissance de diffusion a et l'antenne b sont suffisantes pour les signaux SD, la même combinaison ne fonctionnera pas pour la HD car il faut transmettre plus d'informations. Cela signifie également que la zone couverte sera considérablement réduite à ce que le Grand Genève a probablement voulu.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 4 ans 4 mois #2359 par RobHooft
...ce qui nous amène à la question suivante... N'aurait-il pas été préférable de fusionner (muxer) la RTS et les excellents signaux français (que personne ici n'a de mal à recevoir), en payant bien sûr les Français un peu d'argent pour le service ?
Ou bien le Rideau de Fer le long de la frontière fait-il obstacle, et une telle solution nécessite un sommet Berne-Paris... ?

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 4 ans 4 mois #2360 par comino
Réponse à RobHooft

Salut,
Il y a 3 semaines j' écrivais ceci :
........Rappelons-nous que la puissance de l’émetteur de Gex / mont rond (coté français) a été fortement augmentée lors du passage au tout numérique des chaînes françaises.
Sa P.A.R. ou puissance apparente rayonnée est aujourd’hui de 63 kW.
Pour la Dôle / Barillette ce fut le contraire.
Lors de sont passage au numérique, et la conservation du seul canal 34 pour le multiplex romand en SD (TSR1 ; TSR2 ; SF1 ; RSI LA 1) sa puissance était de 7,9 kW........

Il n'est pas difficile de comprendre, que 2 émetteurs séparés entre eux de 11,66 km, l'un de 63 kW , l'autre de 7,9 kW, ne peuvent pas délivrer la même qualité de signal et sur des distances égales.
Gex a été gonflé je crois de 10 fois en puissance, pour émettre comme tous au début de la SD, et aujourd'hui de la HD d'une très bonne qualité.
La logique veut qu'un canal portant des signaux numériques est moins gourmand qu'un canal ne portant qu'un seul signal analogique.
En conservant le seul canal 34, la Barillette (Suisse), a baissé de moitié la puissance de son signal (en comparaison à la chaîne RSI en analogique).
Coté français on a dû s'adapter, pour déjà, à l'époque, capter ce nouveau signal en polarisation verticale, et évidemment le pré amplifier.
Comme tu le dis, c'était pour capter 4 chaînes en SD et en DVB-T.
Aujourd'hui, nouvelle technologie, DVB-T2, pas forcement plus gourmande, mais plus de chaînes, jusqu'à 9 semble-t-il à venir et en HD.
Cherchez l'erreur.
C'est vrai qu'on peut se demander aussi, pourquoi l'émission de ces chaînes locales, tout du moins romandes, n'aurait pas pu ce faire depuis l'émetteur français de Gex/mont Rond, que tout le monde semble-t-il capte sur le bassin genevois. Et puisque ce "redémarrage" est justement destiné au public frontalier.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 4 ans 4 mois - il y a 4 ans 4 mois #2361 par leman
Bonjour,

Pour ma part dans la vallée de l’Arve .( La Roche sur Foron ) La réception en DVB-T2 578 Mhz canal 34 est toujours top et bien meilleurs que Leman Bleu HD 554 mhz canal 31.

Mais mon installation n’est pas perturber par la 4G voir la 5G car l’antenne est dite LTE
Pour moi
Distance depuis le salève 9.7km 317° France
Distance depuis le salève 10.0km 321° Suisse
Distance depuis Gex 36.3km 327°
Distance depuis La Dôle Ginigins Barillette 40.3km 343°

Et les angles et politisation entre les différents émetteurs et bien respectée .


Ce qui explique la qualité a tout point de vue
Dernière édition: il y a 4 ans 4 mois par leman.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Temps de génération de la page : 0.347 secondes
Propulsé par Kunena