- Messages : 829
- Remerciements reçus 48
2e bouquet romand DAB+ septembre 2013
- BAISIN
- Hors Ligne
- Membre platine
Dire que le mpx Romand concernera aussi Feschel, d' après la liste mentionnée plus haut !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Juju21
- Hors Ligne
- Membre senior
- Messages : 36
- Remerciements reçus 5
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- jean-marc
- Hors Ligne
- Membre premium
- Messages : 133
- Remerciements reçus 11
Réponse : pour des raisons de coût (c'est quasi certain) le nombre de site d’émissions pour le 2eme multiplex DAB romand est nettement plus petit que pour le 1er multiplex DAB géré par la RTS.Juju21 écrit: .... Mais pourquoi pas Hte-Nendaz comme le 12A ??
Pour le Valais, avec un émetteur à Ravoire et un à Feschel cela couvre toute la vallée du Rhone de St-Maurice à Viège, en passant par Martigny, Sion et Sierre. Avec cependant une couverture un peu moins bonne qu'avec le multiplex de la RTS.
Le même scénario est tenté sur GE/VD/FR/NE avec 3 gros émetteurs au Salève, à Chavalonaire et au Gibloux, à titre de comparaison, la RTS possède en plus la Barillette, le Mont-Pélerin, Premier/Buclards, Le Chasseral et Cudrefin/Tremblex comme sites d’émissions puissants, sans compter les petits émetteurs pour boucher les trous (gap filler).
Donc le réseaux d’émissions créé pour le 2eme mux DAB+ romand n'a pas grand chose à voire avec celui du 1er mux DAB, c'est autre chose.
L'avenir nous dira ce qu'il en est, mais ce ne sont pas les pays voisins qui font obstruction, vu que ces fréquences sont déjà attribuées à la Suisse depuis bien des années, c'est plutôt une formalité administrative qui prend du temps, mais bon, Swisscom Broadcast est bien au parfum de ce genre de chose, et Steulet il trouve des prétextes pour mettre la faute ailleurs, c'est comme pour les mises à l'enquêtes, c'est archi connu que cela prend du temps et que des procéduriers font des oppositions de principe pour em...
Je penche plutôt pour des problèmes financiers vu que cela coûte très cher !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Anic297
- Hors Ligne
- Membre premium
- Messages : 137
- Remerciements reçus 2
Donc il ne manque que le Jura dans votre explication, comme canton Suisse romand. Si ce canton est différent (suggéré par le fait que vous mentionniez que le scénario est le même pour les autres), est-il meilleur ou pire?jean-marc écrit: Pour le Valais, avec un émetteur à Ravoire et un à Feschel cela couvre toute la vallée du Rhone de St-Maurice à Viège, en passant par Martigny, Sion et Sierre.
Le même scénario est tenté sur GE/VD/FR/NE avec 3 gros émetteurs au Salève, à Chavalonaire et au Gibloux.
(interessé parce que c'est là que j'habite)
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Juju21
- Hors Ligne
- Membre senior
- Messages : 36
- Remerciements reçus 5
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- BAISIN
- Hors Ligne
- Membre platine
- Messages : 829
- Remerciements reçus 48
jean-marc écrit:
Juju21 écrit: .... Mais pourquoi pas Hte-Nendaz comme le 12A ??
Pour le Valais, avec un émetteur à Ravoire et un à Feschel cela couvre toute la vallée du Rhone de St-Maurice à Viège, en passant par Martigny, Sion et Sierre. Avec cependant une couverture un peu moins bonne qu'avec le multiplex de la RTS.!
Feschel couvre, au maximum Turtmann(Tourtemagne), et Gampel Steg, mais pas Visp(Viège), ou, alors tu dis Viège pour faire plaisir à Sepp Blatter, pour l' année prochaine ! :lol:
Je connais quasiment par cœur la vallée du Rhône, que ce soit Suisse ou Français !
On ne voit pas les paraboles de Brentjong depuis Visp/Viège, ou, alors, le MPX de Feschel sera reçu dans la ville natale de Sepp Blatter, par écho.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.