Retour de RTS sur les écrans Français

Bon après vérification, j'ai un peu honte de l'avouer j'ai interverti mon antenne en polarisation verticale avec celle en polarisation horizontale... ce qui explique le problème de réception aléatoire et surtout la grosse sensibilité aux facteurs météorologiques. Bon tout ça pour dire qu'avec un antenne UHF bien polarisée (verticale) et un récepteur DVB-T2 tout est impeccable et un très bon piqué d'image.

Quelqu'un aurait-il des info sur l'arrivée de l'EPG et du HBBtv ?

Bonne journée à tous.

Bah voilà, il suffisait de bien mettre ton antenne en polarisation verticale.
Il faut savoir que l'inversion de la polarisation fait perdre dans le meilleur des cas (si tu es très près de l'émetteur) 10 dB, si tu es plus éloigné, tu perds la totalité du signal.

J’ai mesuré le signal, il est plus faible de 15 dB par rapport à la TNT du Mont-Rond du moins dans la direction de Lausanne, c'est donc impossible de décoder avec une antenne en horizontal.
Il est moins costaud que celui diffusé auparavant car diffusé en DVB-T2 QUAM 64 , avant DVB-T QUAM 16, ceux qui recevait la RTS à la limite mais sans perte d'images devront revoir leur installation.
Par contre effectivement 6 programmes en HD au lieu de 4 en SD.
Pour couvrir toute la France jusqu'à St Gingolph, une diffusion depuis le Mont-Pélerin s'impose, j'imagine qu'on y a pensé.

Donc, vers le Nord, c'est moins évident, que ce soit Lausanne, Fribourg, le Jura, Dijon, Thonon les Bains et Evian Les Bains.
Le rayonnement optimum est donc bien plus orienté sur le sud( St Julien en Genevois, Annemasse, Annecy, le bas Faucigny, le plateau de Rumilly, Albens, Aix les Bains, et l' Ouest de Chambéry ).

L'intervalle de garde est aussi plus bas que sur la TNT France 1/32 ou lieu de 1/8, ce qui fragilise le signal en cas d'interférence. Ce qui peut arriver en SFN. A mon avis on est en phase de test le temps de voir comment ça se passe, des détails techniques peuvent encore changer.
Pour l'EPG et le HBBtv ça prend de la place dans le multiplex. Il semblerait qu'on priviligie la quantité à la qualité.

Dub écrit: J’ai mesuré le signal, il est plus faible de 15 dB par rapport à la TNT du Mont-Rond du moins dans la direction de Lausanne, c'est donc impossible de décoder avec une antenne en horizontal.
Il est moins costaud que celui diffusé auparavant car diffusé en DVB-T2 QUAM 64 , avant DVB-T QUAM 16, ceux qui recevait la RTS à la limite mais sans perte d'images devront revoir leur installation.
Par contre effectivement 6 programmes en HD au lieu de 4 en SD.
Pour couvrir toute la France jusqu'à St Gingolph, une diffusion depuis le Mont-Pélerin s'impose, j'imagine qu'on y a pensé.

Salut Dub,
Pour le Mt-Pélerin et/ou Chasseral et/ou Les Ordons, cela dépend probablement de nouveaux passagers pour les places de libre. Si, par exemple, le multiplex actuel était rejoint par La Télé VD/FR, ou Canal Alpha, ou Euronews ou arte, ou pourquoi pas la BBC ou même la première chaîne alémanique, alors cet apport financier pourrait favoriser une extension du nombre d'émetteurs. Pour le Mt-Pélerin, sachant qu'une partie de la Haute-Savoie serait concernée, il faudrait que des élus haut-savoyards s'emparent du dossier. Et on pourrait aussi penser à l'arrivée de 8 Mont-Blanc. Bref, rien n'est sûr mais beaucoup de choses sont possibles.