- Messages : 133
- Remerciements reçus 11
2e bouquet romand DAB+ septembre 2013
- jean-marc
- Hors Ligne
- Membre premium
Tu fais partie d'une radio candidate et les autres "radio" veulent vous "éjecter" ?merinos écrit:
nous sortir, par exemple...Que veux-tu dire par mettre en avant de faux problèmes ?
Plus concrètement, pour baisser les coûts de la double diffusion, même si je vais "fâcher" anic, il n'y a pas vraiment d'autre solution que de commencer avec moins d’émetteurs, et avec les principaux, par exemple : Dôle, Mont-Pélerin et Chasseral pour le plateau, Ravoire et Feschel (VS), Gibloux (FR), Les Ordons (JU) ensuite quelques ajout, puis la totale lors de la mort de la FM.
Comme en Suisse uniquement Swisscom Broadcast s'occupe des émetteurs hertziens (en UE c'est libéralisé, avec le succès très relatif de la TNT française) et que l'Ofcom verrouille et contrôle tout, cela sera difficile...
Autre solution, jeter l'éponge, bon la concession tombe, mais qui d'autre la reprendrait pour émettre du DAB en romandie ... réponse ... personne !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Anic297
- Hors Ligne
- Membre premium
- Messages : 137
- Remerciements reçus 2
Ça c'est un pléonasme…jean-marc écrit: Le problème est financier Anic297!
Bof, tant que les raisons sont économiques ou politiques, il reste encore à voir le bon sens…jean-marc écrit: Je doute fort que les radios concernées commencent par desservir en DAB+ que les campagnes et vallées valaisannes!
Depuis la nuit des temps, on commence par les villes, c'est injuste, mais nous vivons dans un système régit en 1er par l'argent, nous ne sommes pas dans un état communiste, mais capitaliste ...
Si les régions isolées veulent aider ces radios qu'elles le fassent ... mais je doute fort que les communes et politiciens des lieux se préoccupent de la radio numérique pour les chaines privées locales...
Vous savez, il y a déjà tellement de politiciens et de gens pour qui seul l'argent compte; ne soyez pas une voix de plus là-dedans svp; laissons le n'importe quoi à ceux qui “décident”.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Anic297
- Hors Ligne
- Membre premium
- Messages : 137
- Remerciements reçus 2
Ce n'est pas vous qui me fâchez, la faute n'est pas vôtre si ce monde est régit égoïstement par l'argent!jean-marc écrit: Plus concrètement, pour baisser les coûts de la double diffusion, même si je vais "fâcher" anic, il n'y a pas vraiment d'autre solution que de commencer avec moins d’émetteurs, et avec les principaux.
Je suis pas sûr de lire correctement… Vous dites que c'est libéralisé dans l'union européenne à cause de la TNT Française… Quel rapport entre, disons, la Norvège et la TNT Française?jean-marc écrit: Comme en Suisse uniquement Swisscom Broadcast s'occupe des émetteurs hertziens (en UE c'est libéralisé, avec le succès très relatif de la TNT française) et que l'Ofcom verrouille et contrôle tout, cela sera difficile...
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Eluc
- Hors Ligne
- Nouveau membre
- Messages : 9
- Remerciements reçus 0
Je suis pas sûr de lire correctement… Vous dites que c'est libéralisé dans l'union européenne à cause de la TNT Française… Quel rapport entre, disons, la Norvège et la TNT Française?[/quote]jean-marc écrit: Comme en Suisse uniquement Swisscom Broadcast s'occupe des émetteurs hertziens (en UE c'est libéralisé, avec le succès très relatif de la TNT française) et que l'Ofcom verrouille et contrôle tout, cela sera difficile...
Ce n'est pas libéralisé à cause de la TNT française, c'est libéralisé mais la TNT française en est un exemple, donc le succès est mitigé car elle a bien permis d’augmenter l'offre des chaines en clair mais la aussi en privilégiant les zones à forte densité plutôt que fournir un service de qualité à tous, donc là aussi la compagnie est défavorisée.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Anic297
- Hors Ligne
- Membre premium
- Messages : 137
- Remerciements reçus 2
Je m'en doute, mais c'est Jean-Marc qui l'écrit.Eluc écrit: Ce n'est pas libéralisé à cause de la TNT française
La compagnie…? C'est justement où c'est dense qu'il y en a le plus.Eluc écrit: c'est libéralisé mais la TNT française en est un exemple, donc le succès est mitigé car elle a bien permis d’augmenter l'offre des chaines en clair mais la aussi en privilégiant les zones à forte densité plutôt que fournir un service de qualité à tous, donc là aussi la compagnie est défavorisée.
Sinon, vous expliquez les faits, c'est bien, mais soutenir l'égalité, c'est encore mieux.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Eluc
- Hors Ligne
- Nouveau membre
- Messages : 9
- Remerciements reçus 0
Anic297 écrit:
Je m'en doute, mais c'est Jean-Marc qui l'écrit.Eluc écrit: Ce n'est pas libéralisé à cause de la TNT française
La compagnie…? C'est justement où c'est dense qu'il y en a le plus.Eluc écrit: c'est libéralisé mais la TNT française en est un exemple, donc le succès est mitigé car elle a bien permis d’augmenter l'offre des chaines en clair mais la aussi en privilégiant les zones à forte densité plutôt que fournir un service de qualité à tous, donc là aussi la compagnie est défavorisée.
Sinon, vous expliquez les faits, c'est bien, mais soutenir l'égalité, c'est encore mieux.
Je voulais dire la compagne ... le dictionnaire du smartphone pas très "smart" est passé par là.
La phrase de Jean-Marc a été mal interprétée, on joue sur la virgule là Je le laisserais confirmer mais à mon avis il voulait simplement dire qu'en UE la diffusion est libéralisée et que la TNT français est un exemple malgré son succès mitigé. Après on ne va pas tergiverser 3 ans là dessus, le débat est toujours le même.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.