Arrêt de diffusion de la RTS par TNT sur Genève

Oui, nous sommes à quelques semaines du 1er Avril, alors, un poisson en chocolat péché dans le lac Léman ?

Revenons sérieux ! Le signal de SWOX a le mérite d' exister, certes les chaines RTS 1 et 2 sont au rabais, mais, tout de même.

Ce que' ai constaté, dans les hôtels Formule 1 coté France, proche d' Annemasse et de Ferney Voltaire, ce sont les antennes collectives de ces hôtels, qui n' ont jamais été modifiées, accordées, entre autres au canal 34 UHF en polar verticale, du temps du DVB-T MPEG 2 SD MP@ML, que les TV des chambres pouvaient recevoir. De nos jours, ces tv ne sont pas compatibles, cependant, j' ai branché mon petit tuner DVB-T2 sur la prise, et ça marche bien !

Bonjour Baisin, Laurent, Atari, Leman, ….
Je parcours depuis un moment les débats autour de cette dégradation volontaire de l’image des chaînes RTS 1 et 2, ainsi que la disparition du télétexte.
C’est très dommage et très perturbant.
Il faut faire des économies.
Très bien.
Mais plutôt que de s’abîmer les yeux en regardant ces images floues et dégradées, la solution ne serait elle pas de revenir à une version en noir et blanc , mais avec une haute définition ?
Je ne suis pas technicien en électronique, mais ça pourrait être une bonne alternative non ?
Est ce que cette solution de noir et blanc en HD, générerait la même économie que cette version couleur en SD ?
Pour ceux qui ont connu comme moi, la télévision en noir et blanc, vous comprendrez très bien cette proposition.
Quand vous regardez un vieux film en noir et blanc, vous ne vous faites pas mal aux yeux.
En revanche quand vous regardez un film ou une vieille cassette VHS en couleur toute moisie, vous avez les yeux qui pleurent, et c’est normal.
Qui pourrait me répondre ?
Qui serait d’accord pour cette solution ?
Cordialement.

Remarque de admin: ce message pourrait être une blague - éclaircissements en cours

@Atari, ta mère, à 76 ans, a connu l' arrivée de TF1 en couleur au printemps 1981, bien que TF1 couleur était déjà là sur les téléréseaux du Canton de Vaud, signal arrivant par Backbones et LAC PTT avec transcodage de SECAM en PAL.

Les problèmes de sons que vous évoquez sont un problème de réglage qui vous incombe. Je peux confirmer que chez moi la réception de RTS 1 et RTS 2 se passe parfaitement bien avec une résolution de 720x576i et un son Mpeg stéréo. Vous devrez flaire appel à un spécialiste TV pour le réglage de votre télévision.

Ma mère qui à 76 ans se débrouille très bien en France voisine avec sa TV et une box DVB-T2 pour recevoir la télévision. Mais elle a aussi du s'adapter, lorsqu'elle avait 20 ans la télévision est passé en couleur ! Et après les télécommandes sont arrivée et il fallait changer les piles ! Puis la 4ème, 5ème et la 6ème chaine sont arrivée, il a fallut changer l'antenne pour pouvoir les recevoir. Acheter un décodeur pour recevoir les programme de la 4ème chaîne. Le câble est arrivée et le satellite, trop cher mais nécessitant de nouveaux appareils. Puis les TV sont devenues plates et le son mauvais, il faut maintenant acheter des barres de son externe pour entendre correctement. Puis il a fallut passer au numérique à la TNT avec des dizaines de nouvelles chaînes. Et la TNT a changé, il a fallut passer à la TNT haute définition avec encore de nouvelles chaînes. Et maintenant on parle de la Ultra Haute définition, la 4K avec de nouvelles normes de diffusions actuellement en service à Paris. La vie évolue..

Si votre mère habite en suisse, elle peut également recevoir RTS 1 et RTS 2 par internet avec l'application "Play RTS" (applications qui sont financées par la redevance généreusement payé par votre maman) que ce soit sur sa TV connecté, une boxTV Android ou une AppleTV.

Du coup elle sera heureuse de pouvoir avoir une meilleure qualité d'image et un meilleur service sonore que sur la diffusion terrestre généreusement offerte par une entreprise privée.

Mais je note que vous préférez que ce signal soit tout bonnement coupé : "il aurait mieux valu couper le signal et que ce message soit clair et pas provoquer un qualité médiocre du son voir sans son". Privant ainsi des centaines de milliers de personnes de la réception des chaînes suisse, ceci pour préserver le confort de votre maman.

Donc oui, je vous trouve peu reconnaissant, ingrat et râleur.

Je regrette ma mère paye ça redevance vivant en suisse... mais elle n'a pas les moyens de payer swisscom en plus pour regarder les deux chaînes romande de la RTS.

Quand swisscom a basculé ça ligne téléphonique analogique sur la fibre , on lui installe les équipements au plus loins de ça chambre et lui ont réclamer plus de 500'00 CHF , pour installer la fibre ou ce situait le raccordement analogique, car il n'y avait pas de possibilité de brancher la box swisscom en 230V.

Donc Atari, arrête de dire que mes propos sont ... abasourdissent, je répète on devrait avoir le respect des plus faibles, et pas prétendre que c'est gratuit ce qui est faut, on paye que ce soit en Suisse ou ailleurs en Europe des redevances pour la réception de la radio et télévision, mais que on empêche de voir ce qui ce passe chez les voisins , pour des raisons de gros sous de l'industrie du cinéma et audio.
La france bloqué par tout les moyens la réception de programme francophone, (Suisse et Belgique ) en raisons de la loi sur la chronologie des médias, qui varie en fonction de la politique français, voir comme Canal plus à tire la prise de la TNT, mais ça c'est fait clairement au moins....


"Je suis assez abasourdi par les propos tenu par "leman". Ces chaînes sont diffusées gratuitement et ça se plaint sans ménagement. Décidément sur internet, le monde est bien remplis d'ingrat et de petit C. Il y a de quoi décourager les bonnes initiatives."

Personnellement , je suis scandalisé par ces nouvelles technique , qui est de provoquer une dégradation de service par obsolescence voulu et dégradation de service qui est déplaisant a l'utilisation de la TNT ou du satellite.
Ici on dégrade la transmission car le financement n'est plus assuré, il aurait mieux valu couper le signal et que ce message soit clair et pas provoquer un qualité médiocre du son voir sans son , (PS ma mère au vu de son âge et ça vu n'y vois plus grand chose mais avec sans le son ... Personnellement je trouve inadmissible ces pratiques....
Des pratiques qui commencent à ce généraliser comme chez fransat qui procède d'une manière similaire:
En 2026, FRANSAT déploie une mise à jour de sécurité essentielle pour renforcer la protection des contenus et assurer la continuité de l’accès aux chaînes de télévision.

Certains équipements FRANSAT HD parmi les plus anciens, ne sont pas compatibles avec cette mise à jour et ne permettront plus de recevoir l’ensemble des chaînes de la TNT via FRANSAT à partir du 27 avril 2026.

Pour la majorité des équipements FRANSAT, la mise à jour de sécurité est totalement transparente. Aucune intervention n’est nécessaire pour continuer à recevoir l’ensemble des chaînes de la TNT via FRANSAT.

La mise en place de cette évolution de sécurité se fait progressivement sur les chaines de la TNT. Les chaînes suivantes ne seront plus accessibles sur les équipements FRANSAT HD identifiés comme incompatibles selon le calendrier suivant :

21 janvier 2026, les chaînes France 4 (canal 4), TF1 Séries Films (canal 20), 6TER (canal 22) et RMC Story (canal 23),
31 mars 2026, les chaînes W9 (canal 9), TFX(canal 11), CSTAR (canal 17) et RMC Découverte (canal 24),
27 avril 2026, l’ensemble des chaînes de la TNT.

Malgré que :

Bonne nouvelle : votre carte est de nouvelle génération !
Afin de garantir au mieux la protection des programmes diffusés, les cartes d'accès doivent être renouvelées tous les 4 ans.
Pour connaître la date d'expiration de votre carte, nous vous invitons à consulter Assistance en ligne
Problèmes techniques, questions sur votre service, ou besoin d'informations ? Notre assistance est disponible pour résoudre rapidement tous vos problèmes.

Mais les TV OLED LG de 55 et 45 de 2025 ne sont plus éligibles . On me propose d'acheter des récepteurs bas de gamme pour recevoir ces chaînes ...

Je vous garantis les Apple TV , Netflix et consorts ont de beau jours devant eux, si on niveau de la Suisse ou la France , il faut être développeur et ingénieurs système , pour essayer de recevoir des programmes en direct et remplis de pub à tout bout de champs ....

S l' enveloppe budgétaire reste comme ça, alors, conservons le DVB-T2 H 264 AVC pour la RTS !

Et si le sort de la diffusion TNT pour les étrangers vous importent, sachez que le Conseil National vient de refuser de justesse la proposition de supprimer toutes présence Suisse médiatique à destination de l'étranger.

L’UDC et le PLR voulaient couper la participation de la Confédération, comme le prévoit le plan d’économies 2027-2029 du Conseil fédéral.
«L’offre spécifique aux Suisses de l’étranger a vu le jour à une époque où l’accès à l’information helvétique était difficile. Ce n’est plus du tout le cas aujourd’hui», a déclaré Roman Bürgi (UDC/SZ).
Les députés ont également refusé de couper dans l’aide indirecte à la presse, qui comprend la distribution des journaux.

Ainsi SwissInfo, la participation de la SSR dans TV5Monde et 3 Sat est sauvée. Le Syndicat des médias SSM salue cette décision du Conseil national.

www.letemps.ch/suisse/berne/le-national-...wissinfo-et-tv5monde

Donc la diffusion TNT sur le Grand Genève, ce n'est pas forcément la priorité des politiques suisses non plus

Je suis assez abasourdi par les propos tenu par "leman". Ces chaînes sont diffusées gratuitement et ça se plaint sans ménagement. Décidément sur internet, le monde est bien remplis d'ingrat et de petit C. Il y a de quoi décourager les bonnes initiatives.

La diffusion en SD est tout à fait acceptable, il y a du reste certaines chaînes du câble toujours diffusées en SD. A titre personnel, je préfère même une diffusion en SD qu'une diffusion en HD ultra compressé qui à chaque mouvement rend l'image plein d'artefacts.

Pour Bassin, il n'est pas possible de modifier des émetteurs DVB-T2 en DVB-T et la capacité de transport de chaîne serait en plus réduite, il faudrait alors supprimer certaines chaînes, pour des coûts de diffusion strictement identique. Ce serait encore plus cher !

La diffusion de Léman Bleu ne déborde pas beaucoup sur la France, le faisceau est plus centré sur Genève et est diffusé seulement depuis le Salève. Par exemple à Saint-julien-en-genevois, il n'est pas possible de capter le faisceau K31 de Léman Bleu depuis le Salève, alors que le K34 de Swox est tout à fait recevable avec une antenne orientée sur le Salève (ou sur la Dôle coté Jura, vu que l'émetteur est doublé).

Si vous voulez un retour des RTS 1 et 2 en top qualité sur l'arc Lémanique, il faut trouver un financement de 20'000 CHF minimum par année et un engagement sur quelques années car la concession doit être renouvelée à l'avance... mais si vous connaissez des journalistes ou des mécènes n'hésitez pas à les pousser pour en parler et communiquer sur la question. Car sans financement, il n'y aura plus de diffusion TNT, comme la décidé la SSR (et validé par le Conseil fédéral) la TNT n'est plus une priorité pour la SSR vu que peu de personnes en Suisse utilisent cette technologie diffusion et qu'elle coutait plus de 11 millions par année en frais de diffusion...

Ah oui, la cagnotte, pardon d'avoir sauté de point.

Fondamentalement, j'y serais favorable. On peut même imaginer qu'une ou deux grandes marques prennent la somme à leur charge et soient remerciées de temps à autre par un message qui défilerait sur l'écran (serait-ce légal??). Imaginons une marque de montres de luxe ou de l'industrie pharmaceutique, on peut même imaginer réactiver le Chasseral et même ajouter un émetteur à Bâle ou au sud du Tessin. Il y aurait une jolie carte à jouer. Car le coût pour quelques sites n'est pas énorme et il pourrait y avoir une jolie morale: le secteur privé sauve (une nouvelle fois) la diffusion de la SSR par antennes.

Quant à la SSR, la dernière ligne de l'Albatros de Baudelaire me revient: "Ses ailes de géant l’empêchent de marcher". On pourrait paraphraser en écrivant "Ses ailes de géant l’empêchent d'émettre". Un milliard et demi par année pour crier famine - et on pourrait partir chez La Fontaine, mais je m'arrête là 

Bref, un éventuel feu vert pour la cagnotte revient à Laurent. Et si feu vert il y a, il faudra ensuite savoir qui s'en charge, afin que tout soit bien conforme à l'objectif visé.