D'où tenez vous cette info ?

admin écrit: Salut Tell et bienvenue sur le forum de 2222.ch. Salut Jean-Marc.

Je tiens l'info directement d'un collaborateur technique de la SSR, transmise dans le cadre d'un séminaire destiné aux professionnels. La source est donc très fiable et croyez moi, j'ai protesté!

Et il est aussi vrai que la diffusion TNT semble volontairement défavorisée pour pouvoir la supprimer un jour (d'où l'expression de casser une patte à un cheval qui ne marchait déjà pas très bien).

Bonjour,
votre message m'inquiète, savez-vous pour quelles raisons la SSR souhaite abandonner la TNT?
Merci et salutations

jean-marc écrit: Exacte Baisin !

Mais si l'altitude de l'émetteur est plus basse, sa portée diminuera, elle pourrait même devenir nul en direction de l'ouest !

en 2014/15 la Barillette devait être refaite de fond en comble, nouveau pylône et nouveau bâtiment technique, et rien n'a été fait, il y a certainement une bonne raison là derrière !

Oui, mais une différence de hauteur de pylône( 200 m), ce n' est pas comme si on implantait le nouveau pylône à coté du village de Gingins, ou de Givrins, à 1000 m d' altitude seulement.

Je ne vois pas pourquoi restreindre le rayonnement hertzien terrestre, sous prétexte de droits d' auteur ?

Il y a plus de 60 ans que la situation hertzienne est comme ça, il n' y a jamais eu de problèmes politiques, avec la France.

On verra, quand même, quelles seront les conséquences, en Mars prochain, avec le Chasseral et les Ordons( captables en franche Comté et Sud Alsace), qui doivent être modifiés.

Il doit y avoir les deux, d'un coté des economies avec du matos plus performent et de l'autre le looby des multimedia qui reste un des dernier ou la libre circulation existe pas du tout, regerder une chaine Suisse en France te fait devenire un "pirate"

L'inverse est est identique, avoir un abo C+ Francais est quasi impossible en Suisse, c'est pas pour rien que les cartes RTS se negocie a prix d'or sur le net...

Vive l' UE

Exacte Baisin !

Mais si l'altitude de l'émetteur est plus basse, sa portée diminuera, elle pourrait même devenir nul en direction de l'ouest !

en 2014/15 la Barillette devait être refaite de fond en comble, nouveau pylône et nouveau bâtiment technique, et rien n'a été fait, il y a certainement une bonne raison là derrière !

Sur le site broadcast .ch, vous pouvez remarquer que les cartes de rayonnement, font toujours une limitation volontaire aux frontières !

On voit bien que la SSR ne veut pas donner d' infos sur les débordements inévitables vers les pays limitrophes.

La Barillette conservera toujours ses lobes de rayonnement, braqués sur Genève, et le Salève, quant à la PAR, on verra bien en Aout ou en Septembre. Il faudra refaire des essais, des mesures.

Qui dit rayonnement braqué sur Genève et le Salève, dit rayonnement inévitables, en pratique, sur Rumilly, Aix les Bains, et les points haut du Bugey, du Bas-Dauphiné

Hum, t'es sur que c'est si mauvais que cela ?

Pour de la FM a en croire le site d'un fabricant comme par exemple www.nautel.com cela serait plus dans les 70% que 33% ?

Je ne sais pas si ce sont pour quelques kWh électrique économisés que la puissance sera diminuée ou plutôt pour diminuer l'emprise sur les pays frontaliers et de facto faire baisser les prix négociés pour les droits d'auteur ?

Par exemple en plaçant plus en contrebas l'émetteur de la Barillette cela limiterait fortement la couverture sur France, est ce qu'une opération de ce genre est prévue, mystère ?

Le rendement énergétique d'un émetteur n'est pas excellent, il faut 3 KWa d'alim pour rayonner 1 KWa sur une antenne, tous a faire des économies, maintenant vu que les fréquences sont plus basses, la propagation est aussi meilleure avec moins de puissance.

Je suppose aussi que le fait que beaucoup ont une réception sur le câble, la fibre, et seront pas impactés,

Salut Tell et bienvenue sur le forum de 2222.ch. Salut Jean-Marc.

Je tiens l'info directement d'un collaborateur technique de la SSR, transmise dans le cadre d'un séminaire destiné aux professionnels. La source est donc très fiable et croyez moi, j'ai protesté!

Et il est aussi vrai que la diffusion TNT semble volontairement défavorisée pour pouvoir la supprimer un jour (d'où l'expression de casser une patte à un cheval qui ne marchait déjà pas très bien).

Merci pour l'info !

Normalement, l'émetteur de la Barillette devait être démoli et reconstruit en 2015, et rien n'a changé, ceci malgré les mises à l'enquête faites !
Le pylône ainsi que les bâtiments devaient être refait à neuf !

La SSR étant dans le rouge, le projet traine semble-t-il

Le but recherché était aussi de tenter de limiter d'arroser la France, ceci pour des questions des droits d'auteurs !

Perso je pense que la TNT ne va pas subsister en Suisse au delà de 2030, la SSR par manque de moyens financier et le manque de moyens politiques ainsi que la pression via les droits d'auteurs ... cerise sur le gâteau de l'apetit vorace des opérateurs de tel mobile

Dans l'infolettre technique de la SSR du 04 février 2016, au 2ème chapitre, là où il est question des changements de fréquence pour le Jura et le Tessin, il est aussi précisé

(...)
août 2016 Bassin lémanique
La puissance d'émission sera adaptée (...)

Lien vers le document :
Info Lettre SSR Fevrier 2016

Le bassin lémanique n'est pas touché par le changement de fréquence (car le canal 34 n'est pas concerné par la libération de la bande des 700Mhz pour le LTE) mais uniquement par l'adaptation de la puissance d'émission. Je suppose que l'adaptation n'est pas à la hausse bien que ce soit ambigu dans le texte