TNT Suisse Terrestre HD

Le SAT est une bonne solution pour la HD ou il y a pas d'autre choix, mais faut aussi voir que c'est pas possible partout, le droit a l'antenne existant pas en Suisse, tu tombe sur un proprio d'immeuble qui te refuse toute installation, tu reste en SD.
En maison particuliere, a moins d'etre sur un site protégé, tu peux installer ta parabole....
Pour les chaines Francaise, pas mal sont pasée en TNT HD, mais pour la RTS ca arrivera pas en TNT.

Une bonne idée pour la discretion:

Evidemment, l' accès aux téléreseau, IPTV, et FTTH, ce n' est pas gratuit.

Hors réseaux cablés, ou fibre, qui ne peuvent pas aller dans les coins reculés du Jura, et des Alpes, la SSR voudrait éliminer, pour des raisons d' économie, les émetteurs hertziens terrestres( Telerätia est un cas à part), et compte sur le satellite HOT BIRD, avec SAT ACCESS

@miky01
je peux rajouter que pour avoir ces techniques cable ou FTTH on demande toujours de mettre la main au portemonnaie.

L'nteret est moindre pour eux, comme une grande partie des telespacteurs le font sur le cable ou la fibre en FTTH.
C'est certain que le but actuel est les econmies, mais c'est un peu domage pour tous ceux qui ont pas acces a ces tehno et pas d'autre choix que la TNT ou le SAT pour la HD.

En résumé, la SSR n' utilisera pas la TNT terrestre en HD(norme MPEG 4 H 264 DVB-T ou DVB-T2, ou DVB-T2 HEVC), pour des raisons de coût de diffusion.

Du moins pour l' immediat, puisque ses émetteurs sont en cours d' optimisation( mise en place d' un firmware, permettant, utlérieurement, de faire évoluer l' émetteur, du DVB-T MPEG 2SD, en MPEG 4 H 264, voire HEVC)

Passer en TNT HD cela a un coût.
La SSR est dans les chiffres rouges, alors il est fort probable que cette dépense n'est pas jugée prioritaire.
Évidemment exploiter 4 canaux analogiques de forte puissance c'est plus gourmand en électricité que un canal diffusant 4 chaînes en numérique, et avec une baisse de puissance à la clé, le numérique étant plus efficace.
La polarisation verticale permet une meilleure couverture en réception mobile et aussi plus efficace avec la mise en réseau des émetteurs (SFN).
la SSR et Swisscom Broadcast ne comnuniquent pas sur des sujets sans intérêt pour le grand publique.
Quand à dire que cela ne sert à rien ...
Libre à vous décrire à la SSR et à l'Ofcom pour en savoir plus.

Par rapport à mon début de forum, et après avoir lu toutes les interventions.
On ne sait pas toujours pas pourquoi la SRG ne veut pas passer en TNT HD et en plus éteindre la TNT Tout court.
On oublie vite qu'à une époque la SRG diffusait 4 canaux en analogique 1 VHF + 3 UHF et avec des puissances beaucoup plus
élevées qu'actuellement en polarisation horizontale.
Pourquoi as-t-on changé de polarisation pourquoi avoir fait tous ces frais qui de toute façon au bout du compte n'auront servi à rien.
Tout le monde à fait des économies surtout en électricité pourquoi personne n'en parle.
Cela reste toujours un mystère....

Anic297 écrit: Pas seulement. Il y a des zones aussi dans le Jura.
À la RSR aussi, lis oublient toujours le Jura.

Les gorges du Doubs, de l' Areuse, de l' Orbe, de la Bienne( France, entre St Claude et Morez), sont des zones d' ombre.


Au sommet du Mont d' Or , au dessus de Métabief, et de Vallorbe, avec un tv portable, je captais le Chasseral, La Dole, Bantiger, Gex Mont Rond, le Gibloux, le Mont Pélerin.

Et je ne parle pas des émetteurs que j' ai captés au sommet de l' Aiguille du Midi.

Ben au moins sur le sat on a a de la hd avec la RTS . si ils veule pas pas passer la tnt ,
en HD, le sat ... ca me gene pas .

Pas seulement. Il y a des zones aussi dans le Jura.
À la RSR aussi, lis oublient toujours le Jura.