Retour de RTS sur les écrans Français

Réponse à RobHooft

Bien entendu, je ne parlais que de l'antenne seule.
Voir ci-dessous chez Darty, que j'ai pris au hasard :
www.darty.com/nav/achat/hifi_video/telev...ertzienne__9490.html

Je me doute bien qu'à Genève, les maisons individuelles ne font pas légion, mais une antenne reste une antenne. Qu'elle distribue un foyer individuel ou 40 en collectif, l'antenne reste la même.
Après le coût pris par l'antenniste en est un autre. Il peut y avoir d'autres prestations dues aux contraintes techniques qui font monter la facture.
Mais si l'immeuble reçoit déjà les chaines françaises en TNT, le fait d'ajouter une antenne pour le multiplexe suisse,et un coupleur, ne doit pas, ne peut pas faire les sommes que tu indiques.
En Suisse comme en France, il ne faut pas hésiter à demander plusieurs devis. Ensuite comparer, à service et produit égal, lequel est le plus avantageux.

salut
Les anciennes antennes qui servaient à la réception analogique, puis la SD, ne sont pas toutes adaptées à la réception des multiplexes français depuis la HD.
Souvent un des multiplexes, en particulier le R7 ne passe pas.
Donc il est préférable de changer l'antenne, c'est de l’ordre de 40 €, et on a toutes les chaines.
Elles sont pourvues aussi d'un filtre de réjection et les canaux vont de 21 à 49.

RobHooft écrit: Léman Bleu est aussi une chaîne entièrement suisse et est diffusée de manière à ce que tout le monde ici puisse la recevoir facilement, je ne suis donc toujours pas convaincu que les choses n'auraient pas pu se faire autrement. La LB a-t-elle les fonds nécessaires pour utiliser plus de kWs ? J'ai toujours l'impression que le Grand Geneve a voté pour une "réintroduction" de la TNT et que des ingénieurs surexcités ont proposé une polarisation verticale, une faible puissance et la DVB-T2, réduisant ainsi la zone de réception.

Les paramètres utilisés avaient déjà été validés sur le plan international. Donc, pas possibilité d'émettre en horizontal (ce qui aurait été plus simple pour les Français, et presque pour tout le monde). Idem pour les gabarits. Et je me demande toujours si la bande GSM élargie ne joue pas des tours aux antennes qui ne sont pas prévues pour ça.

Ensuite, le DVD-T2 est lié au nombre de programmes pouvant être diffusés sur un canal. À l'époque du DVB-T version 1, c'était 4 chaînes en SD. Le but est d'occuper les 9 places du multiplexe à 100% (en HD) et une 7e chaîne semble en bon chemin. Une ou deux autres chaînes pourraient suivre. Mais aucune certitude, dès lors, pas de noms. Et idem pour de nouveaux émetteurs: les autres régions frontalières françaises ne semblent pas faire preuve d'intérêt (Haute-Savoie, Jura, etc.). La mise en service du Mont-Pélerin et du Chasseral seraient pourtant possibles mais doivent être financées.

Enfin, sur les puissances, on est aux mêmes puissances sortantes. Si l'impression existe que des puissances sont diminuées, c'est probablement lié à d'autres facteurs (type de signal, GSM, etc.). Dès lors, dans les régions "limite", une antenne bien réglée en vertical devrait donner de bons résultats. Dans le doute, allez voir dans les immeubles voisins, ça reste une méthode assez sûre.

Il y aura de toutes manières encore des évolutions.